Cuando aún era una niña y vi Jurassic Park por primera vez pensé que en un futuro la ciencia nos iba a permitir disfrutar de estos extinguidos animalitos en un hermoso parque, pero por supuesto de una forma segura, no como en la película donde todo es tragedia. Pero esta idea parece ser imposible, ya que humanos y dinosaurios no están destinados a coexistir, y la razón no esta basada en lo trágico que esto podría ser, sino en la ciencia: los fósiles de dinosaurios son demasiado viejos para contener material genético que pudiese ser utilizado para la clonación, ya que el ADN se descompone con el tiempo, incluso si se mantiene en condiciones ideales.
En un principio podría ser extraño pensar que el ADN tiene una vida media ya que este termino esta comúnmente asociado a los materiales radioactivos. La vida media, es el promedio de vida por ejemplo de una partícula antes de que se desintegre. Por ejemplo, el uranio-235, el material que se puede utilizar en plantas de energía nuclear (y armas nucleares), tiene una vida media de 703.800.000 años. En cambio el ADN, según un estudio, presentado en Proceedings of the Royal Society B, parece tener una vida media de alrededor de 521 años.
Imagen Artística de moas
En este estudio se analizaron 158 muestras de huesos de moa de entre 500 y 6.000 años de antigüedad. Los moa son las aves no voladoras más grandes encontradas y solían vivir donde hoy se encuentra Nueva Zelanda. Todos los huesos analizados se han recogido dentro de un radio de cinco kilómetros, y se estima que fueron enterrados a una temperatura media de 13 grados centígrados, después que murieron los pájaros.
Promediando los resultados de los diferentes huesos dio como resultado una vida media promedio de 521 años, pero no se puede despreciar que además hay muchos factores que también pueden afectar a la tasa de descomposición: la acidez del suelo, la salud ósea, temperaturas extremas, humedad, etc. Sin embargo, este resultado proporciona una línea de base para evaluar la viabilidad de la obtención de muestras de ADN de los hallazgos futuros.
Muestras de ADN de Neandertal se han encontrado en dientes con 100.000 años de edad, y New Scientist informa que también hay pequeños fragmentos de ADN de insectos y plantas de cientos de miles de años de antigüedad que se encuentran en los núcleos de hielo, pero este material ya esta demasiado decaído para ser utilizado para la clonación.
El moa en teoría podría ser clonado, si se encuentra una cantidad suficiente de ADN. Se piensa que el moa debió haber sido cazado hasta la extinción por los maoríes de Nueva Zelanda antes de la llegada de los colonos europeos en la década de 1700, que no es tiempo suficiente para los estándares de ADN.
Fuentes: New Scientist , Proceedings of the Royal Society B
T_T pero pero pero y el mosquito adentro de la bolita de ámbar? :C
comentception….. pa ver si funciona
u.u Un sueño mas destruido por la ciencia XD. Pero aun me tengo la esperanza de crear mi ejercito de tomates asesinos =)
Pero ¿entonces cómo ha sido posible secuenciar el genoma neanderthal? ¿qué es un ADN “demasiado decaído”?
¡Yo quería un Parque Jurásico!
Hola Felix, no soy para nada experta en el tema, desconozco muchas cosas sobre el material genético y su estado para estudiarlo etc. Por cierto este es un estudio que cuenta con una muestra específica que son los huesos de Moa. Los científicos dicen que para la preservación del ADN cuentan muchos factores ambientales, de esto depende que tan “decaído” está el material, en palabras sencillas que tan descompuesto está el material. Por lo que se esperaría no encontrar material en buen estado de los dinosaurios. Pero leí un tweet por ahí que la biotecnología quizás podría venir al rescate jeje así que al menos yo le guardaré un porcentaje de esperanza al parque Jurásico. Saludos!
como biotecnologo puedo decir que hay una investigacion chilena al respecto, no es la panacea de Jurassic Park, pero es muy util para comprender a los dinosaurios. el Dr Vargas de la U de Chile creo un proceso llamado dinosaurificacion, donde toma un pollo y lo “devoluciona” a un dinosaurio, ha logrado grandes progresos desde el 2004 y quizas pronto veamos un dinosaurio completo y real, vivo.
Eso sería buenisimo! Biotecnología al rescate! buscaré info sobre esa investigación a ver si escribo una notita al respecto! Gracias por la info!.
Pero, ¿Qué onda con la desevolución? He leido articulos que explican la posibilidad de manipular geneticamente los genes de las aves (cercanos a los dinosaurios) para obtener uno. En cualquier caso, es cierto que nunca se logrará obtener dichos animales mediante restos fósiles.
Algo así me han comentado en estos días, algo como “biotecnología al rescate”, no sé que limites podría tener esta técnica, ni que implica etc… , pero estoy averiguando al respecto a ver si escribo un nuevo artículo 😉